開車不喝酒，酒后不開車，這是駕駛員對自己人身安全的首要準則，而在一起共同聚會的人也有責任制止 好友酒后駕車的行為，可最近宿豫法院審理了一起案件，兩人共同喝酒，一人駕車、一人隨行，誰成想兩人全都被送 進了“班房”，這是為什么呢？

　　事情得從2019年6月4號說起，被告人陳某某和高某某在宿豫區(qū)大興鎮(zhèn)的一家飯店內(nèi)吃飯，兩人酒足飯飽后，并沒有對 酒后不能駕車這樣的規(guī)定有所忌憚，而是高某某駕駛陳某的小轎車將其送回家。誰知，將陳某某送回家后，陳某某竟 因為瑣事和妻子爭吵起來。為免尷尬，高某某便駕車出去買煙，而就這過程中，陳某某的妻子一怒之下竟然報了警。

　　等到高某某再返回到陳某某家中時，民警正好來了個守株待兔，將剛停好車的高某某帶至宿豫公安分局進行酒精檢測 ，經(jīng)過檢測高某某的血樣中酒精含量為110mg/100ml,而在調(diào)查過程中，陳某某還辯稱高某某并沒有飲酒。

　　根據(jù)證人證言和相關供述，檢察院隨后對二人共同提起了公訴，經(jīng)過調(diào)查，審判長認為陳某某應當和高某某一樣以危 險駕駛罪來追究二人刑事責任。

　　據(jù)了解，本案中被告人陳某某作為車輛的所有人，在明知被告人高某已經(jīng)喝酒的情況下，讓其開車，所以他與被告人 高某系共同犯罪。

　　被告人陳某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月緩刑兩個月，并處罰金人民幣一千元，被告人高某犯危險駕駛罪，判處 拘役一個月，緩刑兩個月，并處罰金人民幣兩千元。

　　司法實踐中，危險駕駛的共同犯罪可以分為以下幾種情況：一是在飲酒過程中，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍 極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后不給其找代駕的行為。 二是行為人明知駕駛員飲酒，教唆、脅迫或命令駕 駛員駕駛機動車輛的行為。 三是車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行 為。法官表示以上幾種情況均系共同犯罪。

　　宿豫區(qū)人民法院提醒：大家在聚會時候切勿對酒后要開車的人勸酒，不要教唆他人酒后開車，更不要把車借給醉酒的 人，這個有可能會構成危險駕駛罪的共同犯罪。

　　所以，不管是當事人還是同行人都要記住，喝酒不開車，開車不飲酒。為了自己和他人的安全，要一起負起責任來。