駕車撞人后，不是立即保護現(xiàn)場、搶救傷員，而是在事故發(fā)生后，冒充目擊證人，栽贓嫁禍。近日，宿遷交警通過層層深挖，成功破獲一起交通肇事逃逸案，鎖定了真正的肇事者。

　　事情還要從10月8號說起，當天晚上6點左右，48歲的伍某駕駛一輛兩輪電動車，在經(jīng)過324省道關(guān)廟段時，突然發(fā)生了意外。

　　伍某平時在沭陽某家具有限公司做毛刷柄子工作，8號在下班途中回家左轉(zhuǎn)斑馬線的時候被撞倒，被車碾壓致死。

　　事故發(fā)生后，有據(jù)稱目擊事故的群眾報警，接到110指令后，市交警支隊三大隊事故處理中隊民警迅速趕往現(xiàn)場進行勘察。

　　民警通過勘察發(fā)現(xiàn)地上行人遭受車輛碾壓死亡，旁邊車子有碰撞痕跡，但是現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)其它的肇事車輛和行人。

　　由于事故現(xiàn)場沒有清晰監(jiān)控，經(jīng)過初步走訪，有報警人稱自己目擊到轎車撞人，根據(jù)這一線索，民警只能倒推事故地點上游監(jiān)控，反復(fù)篩查嫌疑車輛。

　　鎖定了上百輛車輛，于是民警分成3個小組，對這上百車輛逐一進行摸排、見面，最終鎖定了兩輛嫌疑車輛。

　　經(jīng)過嫌疑車輛輪胎周邊組織提取，10月25號左右，經(jīng)過DNA比對，證實兩輛車輛碾壓過受害人。民警對兩名駕駛員進行訊問，兩個人均陳述，經(jīng)過事發(fā)地點時，直接撞到了躺在地上的行人，但并沒有和電動車相撞。難道真正肇事的還另有其人？在之后的案件梳理過程中，民警走訪一名報警人意外地成了案件的突破口。

　　一個報警人當時經(jīng)過事發(fā)路段時，當時他駕駛的是一個電動三輪車，而且是紅色的，與被害者電動自行車，與受害者當時駕駛的電動自行車的顏色相吻合。

　　事后，經(jīng)過漆面比對，證實報警人莊某所駕車輛確實與受害人車輛發(fā)生過直接相撞，這也證明了打電話報警，提供所謂轎車撞人證據(jù)的莊某可能就是肇事者。

　　民警對莊某進行詢問的時候，莊某佯裝淡定，講述自己是在做好人好事，面對大量的事實證據(jù)面前，莊某對自己的違法行為供認不諱。

　　肇事嫌疑人莊某稱，伍某騎車速度也比較快的，他來不及躲避，就把方向猛地向左打了一下，他車子右前側(cè)碰到伍某車子反光鏡了，把伍某碰倒了，后面白色小轎車從伍某身上碾壓過去后，莊某就報警了。

　　莊某交代，見有其它車輛碾壓遺留現(xiàn)場的傷者，自己便抱有僥幸，冒充目擊者報警稱有車輛肇事逃逸，自己逃離現(xiàn)場，將肇事車輛藏于家中，直至被查。警方提醒，發(fā)生類似事故，確為后車碾壓致死亡，后方車輛也要承擔一定的法律責任。

　　本起事故當中，莊某在明知自己發(fā)生事故以后，沒有立即保護現(xiàn)場，搶救傷者，陳述虛假事實來混淆警方的視聽，目前莊某因涉嫌交通肇事罪，被警方采取刑事強制措施。

　　如此費盡心機，裝作好人，真的想問問肇事逃逸的莊某良心不會痛么？好在警方查明真相，還受害人家屬一個公道，莊某的行為也必將受到法律的嚴懲。