周某某簽署并向中國建設銀行股份有限公司宿遷分行提交《中國建設銀行龍卡信用卡申請表》附《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》，建設銀行按照合同約定向周某某發(fā)放信用卡。后周某某未按約定還款，中國建設銀行股份有限公司宿遷分行訴至法院。宿城法院作出民事判決，判令周大偉償還中國建設銀行股份有限公司宿遷分行本金57632.68元及利息。

　　判決生效后，周大偉未在法定期限內(nèi)履行義務，中國建設銀行股份有限公司宿遷分行遂向法院申請強制執(zhí)行。宿城法院經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人周大偉已于2011年離婚，其名下無不動產(chǎn)、車輛、工商、公積金、證券、保險等財產(chǎn)登記信息，僅有500余元銀行存款遠不足以支付本案債務。且周大偉長期下落不明，法院多次聯(lián)系、查找均無結果。

　　法院依法凍結了其名下銀行賬戶，對其采取了限制高消費措施。上述情況告知中國建設銀行股份有限公司宿遷分行后，其認可法院的調查結果，并表示無法提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索，該案件被依法裁定終結本次執(zhí)行程序。

　　【案件警示】對于被執(zhí)行人確實沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，經(jīng)執(zhí)行法院窮盡執(zhí)行手段后仍無法執(zhí)行到位的，屬于執(zhí)行不能。本案系被執(zhí)行人名下確無財產(chǎn)可供執(zhí)行導致執(zhí)行不能的案件。其本質是一種可預見的市場交易風險，不同于被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行而不能得到及時、全部執(zhí)行。本案警示市場主體在進行市場交易行為時，要理性認識市場風險，強化風險意識，增強風險預見和防范能力，從而避免出現(xiàn)勝訴后權益不能實現(xiàn)的局面。