光貓是寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的重要設(shè)備，華為作為光貓領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品在市場上的認(rèn)可度較高。然而，一些不法商家為了一己私利，竟然制售假冒華為光貓產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了華為公司知識產(chǎn)權(quán)和消費(fèi)者的合法權(quán)益。4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，宿遷市首例知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案正式宣判。

　　前不久，宿城區(qū)人民法院開庭審理了盧某、許某、劉某、吳某等人對華為的假冒注冊商標(biāo)一案。經(jīng)查，被告人盧某于2020年開始，在未取得注冊商標(biāo)所有人華為技術(shù)有限公司授權(quán)的情況下，大量購買二手華為光貓，并改裝出售，許某、劉某、吳某等人均參與了銷售這批假冒的華為光貓。

　　華為技術(shù)有限公司代理律師蘇國寶說：“（他們）修改華為公司光貓主板的固件，植入新的程序，以全新產(chǎn)品名義對外進(jìn)行銷售，這是一種假冒華為公司注冊商標(biāo)的行為，給華為公司造成了經(jīng)濟(jì)上的損害?！?/P>

　　盧某等人生產(chǎn)之后，不僅銷往了全國各地，部分假冒商品還被賣到了國外，嚴(yán)重影響了華為公司的品牌形象和國際競爭力。

　　宿城區(qū)人民法院民二庭知識產(chǎn)權(quán)法官湯峰說：“長期這樣會侵害企業(yè)的利潤，企業(yè)的創(chuàng)新活力下降，最后也影響消費(fèi)者使用產(chǎn)品的迭代升級。”

　　華為技術(shù)有限公司代理律師蘇國寶說：“我們要求幾名被告，不但在本案當(dāng)中要承擔(dān)他們給華為造成的損失，同時(shí)，我們也是要求他們要承擔(dān)一定的懲罰性賠償?！?/P>

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盧某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。被告人許某、劉某、吳某明知盧某生產(chǎn)假冒的華為光貓，仍多次從其處購入對外銷售，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪。在世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，宿城區(qū)人民法院對該案件進(jìn)行了宣判。

　　宿城區(qū)人民法院民二庭知產(chǎn)法官湯峰說：“本案屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，按照法律規(guī)定，（處以）3年以上的有期徒刑，本案的犯罪金額已經(jīng)達(dá)到220萬，法院根據(jù)他（盧某）的犯罪情節(jié)及相關(guān)的情況，最后判處了三年十個(gè)月的有期徒刑，并處罰金。”

　　盧某還需賠償華為公司經(jīng)濟(jì)損失及懲罰性賠償金共計(jì)114.4592萬元。吳某、劉某、許某等人也分別被判處有期徒刑六個(gè)月至三年三個(gè)月不等，并處罰金。

　　宿城區(qū)人民法院民二庭知產(chǎn)法官湯峰說：“本案是宿遷市第一例知識產(chǎn)權(quán)‘刑附民’的案件，將案件放在一個(gè)程序中一并處理，減輕企業(yè)維權(quán)的時(shí)間成本，體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)最嚴(yán)格司法保護(hù)理念?！?/P>

　　保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。提醒廣大商家和企業(yè)，要自覺遵守法律法規(guī)，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，切勿從事制假售假等違法行為，廣大消費(fèi)者也應(yīng)提高警惕，通過正規(guī)渠道購買正版產(chǎn)品。