近日，一則“印度檢測出3532種新冠變異毒株”的消息在中國社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)網(wǎng)民擔(dān)憂，不少媒體也跟進(jìn)報(bào)道。

　　但事實(shí)上，這一消息是對相關(guān)報(bào)道的誤讀。而報(bào)道原意是指，印度對約1.3萬個(gè)樣本進(jìn)行了基因測序，其中有3532個(gè)出現(xiàn)了“值得關(guān)注的突變”。

　　印度媒體的原文是這樣寫的：

　　“According to the data from the National Centre for Disease Control, of 13,000 samples sequenced, 3,532 were found to have variants of concern and of these, 1,527 had the B.1.617 variant.”

圖片截圖來自《印度快報(bào)》的報(bào)道

　　這段翻譯成中文后其實(shí)是在說：根據(jù)印度國家疾病控制中心的數(shù)據(jù)，印度對1.3萬個(gè)樣本進(jìn)行了基因測序，發(fā)現(xiàn)其中有3532個(gè)攜帶主要的新冠病毒變種毒株，這其中有1527個(gè)攜帶的是被印度發(fā)現(xiàn)的B.1.617這種雙重突變毒株。

　　然而，這則信息在傳播到國內(nèi)時(shí)，由于翻譯的誤差，導(dǎo)致3532個(gè)攜帶有新冠病毒變異毒株的樣本被錯(cuò)譯成了“3532個(gè)變異毒株”了。

　　進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致翻譯出現(xiàn)誤差的可能是英文中的這個(gè)叫做“variants of concern”的詞組。由于諸如《印度斯坦時(shí)報(bào)》等印度媒體在他們的報(bào)道中沒有《印度快報(bào)》寫得這么詳細(xì)，而是簡單地寫了一個(gè)在印度27個(gè)邦里檢測出了3532個(gè)“variants of concern”，所以國內(nèi)在翻譯時(shí)很容易把會(huì)這個(gè)“3532 variants of concern”當(dāng)成了“3532個(gè)變種毒株”。

圖片截圖來自《印度斯坦時(shí)報(bào)》的報(bào)道

　　但實(shí)際上，這個(gè)“variants of concern”是一個(gè)特有的詞組。根據(jù)美國疾控中心的介紹，“variants of concern”指的是那種具有較高傳染性，更容易引發(fā)重癥，且更難以被免疫系統(tǒng)和疫苗中和掉的變異毒株。而且這種變異毒株一旦被出現(xiàn)，都會(huì)立刻報(bào)給WHO。

　　目前已知的這種“variants of concern”，或者說是主要新冠病毒變異毒株，包括被英國發(fā)現(xiàn)的B.1.1.7型，被南非發(fā)現(xiàn)的B.1.351型，被印度發(fā)現(xiàn)的B.1.617型，被美國發(fā)現(xiàn)的B.1.427和B.1.429型，以及被日本和巴西發(fā)現(xiàn)的P.1型等。

圖片截圖來自美國疾控中心的官網(wǎng)

　　最后，從印度媒體的報(bào)道來看，他們之所以會(huì)提到那3532個(gè)攜帶主要變異毒株的樣本一事，是因?yàn)橛《鹊膶＜野l(fā)現(xiàn)原本在印度傳播更為廣泛的那個(gè)被英國發(fā)現(xiàn)的B.1.1.7型新冠病毒變異毒株，正在呈下降趨勢，而被印度發(fā)現(xiàn)的B.1.617型毒株及其子變種（B.1.617.1，B.1.617.2和B.1.617.3）正在呈上升趨勢。

　　這也令印度政府對于印度是否會(huì)繼續(xù)遭到第三波疫情的沖擊感到擔(dān)憂。根據(jù)印度衛(wèi)生部5月8日最新數(shù)據(jù)，過去24小時(shí)內(nèi)，印度新增新冠確診病例401078例，累計(jì)確診病例逾2189萬例；印度新增死亡病例4187例，累計(jì)死亡238270例。

圖片截圖來自《印度快報(bào)》的報(bào)道

　　為什么疫情會(huì)在這些國家加劇蔓延？新冠病毒變異后是否會(huì)降低疫苗的作用？印度嚴(yán)峻的疫情輸入形勢，是否會(huì)對我國的疫情防控造成影響？中國工程院院士、傳染病診治國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任李蘭娟為您解疑答惑。

　　為什么疫情會(huì)在這些國家加劇蔓延？

　　在印度及其周邊國家活躍的新冠病毒已經(jīng)產(chǎn)生變異，這些突變可能導(dǎo)致病毒發(fā)生免疫逃逸和傳染性增強(qiáng)，這可能是導(dǎo)致上述國家新冠疫情大規(guī)模流行的重要原因，至于這些突變對新冠病毒的致病率、傳播率等特性的影響還需要進(jìn)一步的觀察和研究。

　　從全球疫情防控的經(jīng)驗(yàn)來看，不管是哪一個(gè)國家，哪一種國家制度，如果能發(fā)現(xiàn)并控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)好易感染人群，就能把疫情慢慢控制下來。很顯然，印度及其周邊國家做得并不理想。如果傳染源不控制、不隔離，疫情傳播是必然的，而且會(huì)大范圍傳播，這樣一來肯定有大量的人被感染，繼而出現(xiàn)重癥、危重癥甚至死亡的病例。所以，傳染病是不分國界和種族的，只要防控工作做得不到位，它就會(huì)傳播流行開來。

　　變異后的病毒是否會(huì)影響疫苗的效果？

　　新冠病毒已發(fā)生多種變異，顯示其感染力和傳播性增強(qiáng)，對全球疫情防控帶來巨大挑戰(zhàn)，尤其是疫苗研發(fā)。當(dāng)病毒變異位點(diǎn)突破新冠疫苗誘導(dǎo)的中和性抗體時(shí)，疫苗的保護(hù)效果將會(huì)下降。雖然國際上有報(bào)道，當(dāng)前疫苗對突變病毒的感染保護(hù)率有所下降，但這需要更多的數(shù)據(jù)和更久的時(shí)間來檢驗(yàn)，畢竟新冠疫苗上市應(yīng)用才半年，還不能系統(tǒng)地來評價(jià)對突變病毒的保護(hù)效應(yīng)。

　　就目前情況而言，一方面，我們要加快疫苗接種，使人群的接種比例達(dá)到盡可能高的水平，這樣的話，從國家到社區(qū)，再到每個(gè)家庭、個(gè)人的生活環(huán)境就會(huì)變得更加安全；另一方面，科學(xué)家已意識到病毒突變對當(dāng)前疫苗帶來的影響，疫苗研發(fā)機(jī)構(gòu)已在開展針對突變病毒的疫苗開發(fā)，一旦發(fā)現(xiàn)當(dāng)前疫苗對突變病毒無效或保護(hù)率顯著下降，即可及時(shí)替換原來的疫苗，確保疫苗有效性。

　　印度嚴(yán)峻的疫情輸入形勢，是否會(huì)對我國的疫情防控造成影響？

　　一個(gè)國家的公共衛(wèi)生防控能力或者水平直接關(guān)系到傳染病能否被切實(shí)控制和防治下來。

　　這波疫情不會(huì)對中國產(chǎn)生太大的影響，因?yàn)橹袊恢币詠矶疾扇×藝?yán)格的防控舉措。國內(nèi)的各個(gè)省、市、縣，甚至社區(qū)有非常強(qiáng)的防控能力，我們的海防線、邊防線有非常好的防疫措施，包括機(jī)場、火車等交通要塞都有嚴(yán)格的檢測和隔離措施來確保我們國家和人民的安全。但是我們國家人口眾多，邊境線長，開放程度高，經(jīng)常有境外人士入境，仍要把好防疫關(guān)口，絕不能放松警惕、麻痹大意。