超碰97在线观看,日本黄色黄业一级视频,天天躁狠狠躁狠狠躁夜夜躁,人人操人人av

<progress id="st8b4"></progress>
  • <rp id="st8b4"><menu id="st8b4"></menu></rp>

    1. <b id="st8b4"><address id="st8b4"><bdo id="st8b4"></bdo></address></b><u id="st8b4"></u>

      1. <b id="st8b4"></b>

        首頁 / 放心消費 / 正文

        連遭4位消費者投訴 游泳館回應(yīng)“不能退款”

        2019年09月09日10:12   來源:中國消費者報

          近日,《中國消費者報》記者從吉林省長春市消費者協(xié)會獲悉,在短短的半個月中,該協(xié)會先后接到4位消費者投訴綠園區(qū)力斯特游泳館不退還預(yù)付款的投訴。

          在消協(xié)履行調(diào)查與調(diào)解中,該游泳館主要負(fù)責(zé)人一直未出面。來到消協(xié)接受調(diào)查調(diào)解的自稱是該游泳館經(jīng)理,但決定不了退還消費者已交付預(yù)付款的問題,得回去向老板匯報才能告知結(jié)果。消協(xié)工作人員經(jīng)過漫長的等待,得到的答復(fù)是:“已經(jīng)問過老板了,不能退款?!?/P>

          受傷生病難退款

          7月16日,長春市消協(xié)接到徐女士投訴,她通過宣傳單得知力斯特游泳館兒童訓(xùn)練班招生的信息,并且店方正打折促銷??紤]到孩子腿上有傷,徐女士便到店詢問可不可以先交錢,等孩子腿傷好后再來學(xué)習(xí)。店方回答沒問題,徐女士便通過微信向該游泳館收款人員轉(zhuǎn)賬1510元報名。其間,孩子再次受傷,無法學(xué)習(xí)。徐女士向店方要求退款。商家以消費者在合同上簽字為由拒絕退款。消費者當(dāng)即否認(rèn)道:“連合同什么樣都沒看過,何來的簽字?”

          經(jīng)調(diào)查,商家承認(rèn)合同簽字是收款人員代簽,并沒有得到消費者同意。游泳館老板不同意退還預(yù)付款。

          7月24日,消費者陳先生到長春市消協(xié)投訴,今年3月,他在綠園區(qū)力斯特游泳館交付2000元辦理游泳年卡,其間共到館消費10次。陳先生每次游泳后,都會導(dǎo)致氣管炎發(fā)作,病好后如果再游泳,病就會再犯。醫(yī)生建議陳先生不要再游泳。隨即,陳先生要求退回剩余預(yù)付款,遭游泳館拒絕。

          經(jīng)調(diào)查,消費者有醫(yī)院所開的病例及醫(yī)生診斷,投訴情況屬實。調(diào)解中,店方經(jīng)理稱年卡無法計算金額。消協(xié)工作人員提議可協(xié)商處理退款金額,店方經(jīng)理以需請示老板為由拒絕退款。

          不允許單次消費

          7月30日,長春市消協(xié)接到消費者王女士投訴,7月29日,她帶孫女到斯特游泳館游泳,打算單次付費消費,但游泳館稱只能辦卡。王女士花費1800元為孫女辦理了一張預(yù)付卡。孩子入水后,感覺太涼不適應(yīng)。王女士要求退款遭到拒絕。消協(xié)工作人員與力斯特游泳館協(xié)商退款事宜,游泳館答復(fù)稱“不能退款”。

          8月2日,長春市消協(xié)接到王女士投訴,7月12日,她詢問游泳館工作人員,4歲3個月的年齡能否聽懂教練所教游泳技能。工作人員答復(fù)說沒問題。王女士便交了3250元,為孫女辦理了會員卡。經(jīng)過一次學(xué)習(xí)后,王女士發(fā)現(xiàn)孫女根本無法聽懂基本知識,也無法完成憋氣等基礎(chǔ)訓(xùn)練,便要求退款。商家以只能換教練,或者換成別的消費卡為由拒絕退款。

          消協(xié)點評

          嚴(yán)重侵害消費者權(quán)益

          據(jù)長春市消費者協(xié)會秘書長鐘萍介紹,預(yù)付式消費是一種“預(yù)先支付款項,隨后逐漸消費”的消費模式,消費者把預(yù)付款交到商家,無疑放大了消費風(fēng)險。近18個月來,長春市各級消協(xié)受理預(yù)付式消費投訴1682件,群體投訴8件,大多發(fā)生在生活服務(wù)行業(yè),如健身、美容美發(fā)、餐飲、培訓(xùn)、洗染洗車、攝影、月子中心、裝修服務(wù)等。在這些投訴中,大都因商家跑路、地址變遷、不按承諾(合同)提供服務(wù)、服務(wù)質(zhì)量差、霸王條款限制消費者權(quán)利等而引發(fā)消費糾紛。上述4起投訴,經(jīng)營者假借消費者的名義簽訂合同、為了經(jīng)濟(jì)利益不管消費者的自身實際情況,以及讓消費者辦理預(yù)付卡限定消費者消費方式等,都是嚴(yán)重?fù)p害消費者合法權(quán)益的行為,應(yīng)予以糾正。

          長春市消協(xié)建議,消費者在選擇預(yù)付式消費時,應(yīng)注意充分了解經(jīng)營者信息,選擇實力較強、信譽較好的服務(wù)機(jī)構(gòu);在付費前應(yīng)注意及時與經(jīng)營者訂立書面服務(wù)合同,明確雙方權(quán)利義務(wù),消費者要認(rèn)真仔細(xì)閱讀審查合同條款,特別要注意其中是否存在限制性規(guī)定和格式條款,對模糊用語應(yīng)要求經(jīng)營者進(jìn)行解釋說明,特別是對商家承諾內(nèi)容應(yīng)寫入合同中,同時盡量避免一次性投入過多金錢。

        總共: 1頁   
        作者:李洪濤

        西楚網(wǎng)新媒體矩陣

        • 頭條號
        • 鳳凰號
        • 百家號
        • 企鵝號
        • 網(wǎng)易號
        • 大魚號
        • 搜狐號
        • 一點資訊
        • 快傳號

        南京厚建軟件 LivCMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)http://www.hogesoft.com 授權(quán)用戶:http://cjmsystems.com