5月30日，北京市第一中級人民法院發(fā)布了一起“養(yǎng)老詐騙”典型案例，騙子以所謂的“細(xì)胞回輸”項目，騙走6位老人的69萬元養(yǎng)老金。最終，騙子被判處有期徒刑，并處罰金。法院法官提醒老年消費者，正確看待所謂高科技保健養(yǎng)生宣傳，防止上當(dāng)受騙。

　　2018年4月至8月間，被告人肖某伙同他人，通過虛構(gòu)醫(yī)院或生物研究所的工作人員身份、編寫話術(shù)等方式，騙取被害人購買并進行細(xì)胞回輸項目。肖某等人以老年人為目標(biāo)，通過撥打電話、車接車送、免費健康檢查等形式吸引被害人到現(xiàn)場參觀、體驗，隨后召開現(xiàn)場細(xì)胞回輸講座，宣稱通過細(xì)胞回輸可以增加免疫力，具有防癌抗癌功效，細(xì)胞回輸分2個檔位，大單一療程58500元，小單一療程39800元，致使6名老年人被騙，其中最年長的被害人89歲，詐騙數(shù)額達69.65萬元。

　　肖某于2021年2月被公安機關(guān)抓獲，供述了犯罪事實。經(jīng)北京市海淀區(qū)人民檢察院起訴，北京市海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)定肖某構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金人民幣10萬元。與此前其因犯詐騙罪被判處有期徒刑2年6個月，罰金人民幣2萬元并罰。決定執(zhí)行有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金人民幣12萬元。責(zé)令肖某向被害人退賠損失。宣判后，肖某不服，提起上訴。

　　北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故裁定駁回上訴，維持原判。

　　法官提示

　　正確認(rèn)識新類型治療方式的宣傳

　　老年人群體多具有經(jīng)濟實力和強烈的健康需求，但缺乏辨識能力，容易被騙。老年消費者應(yīng)提高警惕，加強防范。

　　正確認(rèn)識細(xì)胞回輸?shù)刃骂愋椭委煼绞健１本┦械谝恢屑壢嗣穹ㄔ悍ü僦砝類偙硎荆?015年6月29日，原國家衛(wèi)生計生委《關(guān)于取消第三類醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用準(zhǔn)入審批有關(guān)工作的通知》取消了對第三類醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用準(zhǔn)入審批，對自體免疫細(xì)胞治療技術(shù)要求按照臨床研究的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。即自體免疫細(xì)胞治療尚處于醫(yī)學(xué)研究階段，免疫細(xì)胞回輸是否具有治療功能還處于理論和研究階段。犯罪分子以抗癌防癌、提高免疫力為噱頭推銷的細(xì)胞回輸項目顯然屬于混淆概念，大家應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識細(xì)胞回輸?shù)刃骂愋椭委煼绞?，切莫上?dāng)受騙。

　　涉醫(yī)學(xué)活動務(wù)必前往正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)。北京市第一中級人民法院法官助理馬聰表示，只有經(jīng)過縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門審查批準(zhǔn)的正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)，方能從事診療活動。體檢、治療等涉醫(yī)學(xué)活動，只有正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)可以從事。老年人不要相信非正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷結(jié)果，凡是涉及醫(yī)學(xué)活動務(wù)必前往正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)。

　　切莫輕信免費陷阱。李悅提醒，犯罪分子往往以免費體檢、車接車送等邀請老年人前往現(xiàn)場，進行免費體檢后，便陷入犯罪分子的陷阱，切莫輕信免費陷阱，防止貪圖免費被人欺。

　　多思多看多詢問。馬聰提醒，犯罪分子針對老年人強烈的健康需求，處處設(shè)置陷阱。遇上保健品、免費體檢等與健康相關(guān)項目，需要大額消費，要多想多看多詢問，多與家人商量、溝通，不要盲目輕信他人的宣傳，發(fā)現(xiàn)異常，及時向公安機關(guān)、衛(wèi)生行政部門反映。