為貫徹落實(shí)市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于整治商品過度包裝部署要求，今年以來，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管局在全省組織開展商品過度包裝整治工作，聚焦商場(chǎng)、超市、酒店、賓館等重點(diǎn)場(chǎng)所，加大監(jiān)管執(zhí)法力度，依法糾正一批生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過度包裝商品的行為。近日，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管局公布了相關(guān)典型案例。

　　案例一：無錫市濱湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正濱湖區(qū)營(yíng)六鮮生食品百貨店銷售冰糖燕窩飲品包裝空隙率違反限制商品過度包裝強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行為

　　無錫市濱湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)濱湖區(qū)營(yíng)六鮮生食品百貨店進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所出樣銷售3盒標(biāo)注凈含量“(560ml)70ml*8”、標(biāo)稱生產(chǎn)廠家為鑫三揚(yáng)藥業(yè)（廈門）有限公司，標(biāo)價(jià)128元/盒的冰糖燕窩飲品。經(jīng)委托無錫市計(jì)量測(cè)試院對(duì)上述冰糖燕窩飲品進(jìn)行抽樣檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該商品包裝空隙率達(dá)72%，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“其他食品”產(chǎn)品包裝空隙率的規(guī)定要求。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》有關(guān)禁止商品過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成了未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。4月6日，濱湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正。4月14日，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人整改情況進(jìn)行“回頭看”檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人已將涉案商品下架處理并不再對(duì)外銷售。

　　案例二：徐州經(jīng)開區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正麥德龍商業(yè)集團(tuán)有限公司徐州開發(fā)區(qū)商場(chǎng)銷售冰糖燕窩飲品包裝空隙率違反限制商品過度包裝強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行為

　　麥德龍商業(yè)集團(tuán)有限公司徐州開發(fā)區(qū)商場(chǎng)銷售冰糖燕窩飲品，標(biāo)稱生產(chǎn)廠家為廣東康富來藥業(yè)有限公司，凈含量70ml，銷售價(jià)是183元/盒，共8盒。經(jīng)徐州市檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢測(cè)，該產(chǎn)品包裝空隙率達(dá)75%，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“其他食品”包裝空隙率的規(guī)定要求。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成了未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。7月25日，徐州經(jīng)開區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，責(zé)令立即改正。麥德龍商業(yè)集團(tuán)有限公司總部對(duì)商品供貨商提出整改要求，產(chǎn)品供貨商目前已經(jīng)完成整改，新版包裝檢驗(yàn)合格。

　　案例三：常州市武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正常州市康惠保健品有限公司生產(chǎn)銷售鈣強(qiáng)化肉酥包裝空隙率違反限制商品過度包裝強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行為

　　常州市康惠保健品有限公司生產(chǎn)銷售品牌名稱為陽湖人的鈣強(qiáng)化肉酥，凈含量240g，銷售價(jià)格58元/盒，共50盒。上述鈣強(qiáng)化肉酥在南通市市場(chǎng)監(jiān)管局組織的食品和化妝品包裝計(jì)量抽查中，經(jīng)南通市計(jì)量檢定測(cè)試所檢驗(yàn)，包裝空隙率項(xiàng)目達(dá)66%，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“其他食品”包裝空隙率的規(guī)范要求。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成了未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。8月31日，武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，責(zé)令立即改正。上述鈣強(qiáng)化肉酥已全部銷售完畢，未有庫存。經(jīng)9月2日復(fù)查，該企業(yè)已聯(lián)系常州檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證研究院重新設(shè)計(jì)外包裝并送檢，檢測(cè)結(jié)果包裝空隙率為40%，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范要求。

　　案例四：淮安市清江浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正淮安西園烤點(diǎn)食品有限公司生產(chǎn)銷售月餅包裝成本違反限制商品過度包裝強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行為

　　淮安西園烤點(diǎn)食品有限公司于2022年7月20日從無錫市銀湖印刷包裝廠以21元/個(gè)的單價(jià)購(gòu)進(jìn)“伴月圓”月餅包裝盒90個(gè)，以42元/個(gè)的單價(jià)購(gòu)進(jìn)“尊尚御品”月餅包裝盒50個(gè)，以31.5元/個(gè)的單價(jià)購(gòu)進(jìn)“金秋十五送祝福”月餅包裝盒50個(gè)。當(dāng)事人將2022年8月20日至8月28日期間分批生產(chǎn)的散裝月餅，按月餅品種組合包裝成上述三款月餅禮盒對(duì)外銷售。三款月餅禮盒共銷售9盒，其中“伴月圓”售出4盒，銷售單價(jià)為128元/盒，其包裝成本占銷售價(jià)16.4%；“尊尚御品”禮盒售出2盒，銷售單價(jià)為188元/盒，其包裝成本占銷售價(jià)22.3%；“金秋十五送祝福”禮盒售出3盒，銷售單價(jià)為158元/盒，其包裝成本占銷售價(jià)19.9%，均不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單“銷售價(jià)格在100元以上的月餅……所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價(jià)格的15％”規(guī)定要求。

　　9月5日，清江浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人限期改正。經(jīng)9月7日復(fù)查，上述三款包裝成本不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的月餅禮盒均已下架。

　　案例五：鹽城市鹽都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正江蘇普天同慶茶文化有限公司銷售月餅搭售、混合銷售其他商品違反《關(guān)于遏制“天價(jià)”月餅、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的公告》行為

　　江蘇普天同慶茶文化有限公司2022年8月25日銷售“謝裕大裕滿金秋”兩款月餅禮盒。其中，標(biāo)價(jià)399元的禮盒內(nèi)裝有月餅4塊和黃山毛峰、祁門紅茶各1盒；標(biāo)價(jià)599元的禮盒內(nèi)裝有月餅8塊和黃山毛峰、祁門紅茶各2盒。禮盒中月餅生產(chǎn)日期為2022年8月3日，禮盒中茶葉生產(chǎn)日期分別為2022年8月10日和8月13日。

　　當(dāng)事人的上述行為不符合國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部、市場(chǎng)監(jiān)管總局《關(guān)于遏制“天價(jià)”月餅、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的公告》（以下簡(jiǎn)稱《公告》）中“經(jīng)營(yíng)者銷售盒裝月餅，不得以任何形式搭售其他商品；也不得以禮盒等形式將月餅同其他產(chǎn)品混合銷售”的要求。8月25日，鹽都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《公告》對(duì)當(dāng)事人的銷售行為進(jìn)行了行政指導(dǎo)，責(zé)令其改正違反《公告》的銷售行為。經(jīng)9月2日復(fù)查，以上2款禮盒均已下架。

　　案例六：泰州市姜堰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正泰州葉仙堂茶葉有限公司生產(chǎn)銷售茶葉包裝空隙率違反限制商品過度包裝強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行為

　　泰州葉仙堂茶葉有限公司生產(chǎn)銷售品牌為葉仙堂的白茶，凈含量200g，批號(hào)20210911，銷售價(jià)360元/盒。經(jīng)檢測(cè)，該批次茶葉包裝空隙率達(dá)60%，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“其他食品”包裝空隙率的規(guī)定要求。當(dāng)事人共生產(chǎn)上述包裝茶葉2批次，每批次20盒，現(xiàn)場(chǎng)有5盒尚未銷售。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成了未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。5月27日，姜堰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，責(zé)令其限期改正，并指導(dǎo)該企業(yè)規(guī)范其產(chǎn)品包裝行為。經(jīng)5月30日復(fù)查，當(dāng)事人已整改到位。