超碰97在线观看,日本黄色黄业一级视频,天天躁狠狠躁狠狠躁夜夜躁,人人操人人av

<progress id="st8b4"></progress>
  • <rp id="st8b4"><menu id="st8b4"></menu></rp>

    1. <b id="st8b4"><address id="st8b4"><bdo id="st8b4"></bdo></address></b><u id="st8b4"></u>

      1. <b id="st8b4"></b>

        首頁 / 放心消費 / 正文

        委托他人理財巨額虧損 受托人承擔70%虧損金額

        2024年02月08日10:22   來源:中國消費者報

        0

          近日,上海市第一中級人民法院(以下簡稱上海一中院)依法審結(jié)了一起民間委托理財合同糾紛案,委托人委托他人理財,95萬元本金虧損了74萬元,最終二審維持原判,判決受托人承擔70%虧損責任,向委托人賠償理財款51.8萬余元。同時,法院提醒廣大投資者,投資有風險,需謹慎決策,委托他人理財時,切勿盲目跟風,更不能做“甩手掌柜”。

          95萬元投資款虧損74萬元

          記者了解到,小東與小楠經(jīng)人介紹認識,小楠口頭委托小東為他進行投資理財,而有關(guān)投資期限、投資內(nèi)容、利潤分配、傭金比例等內(nèi)容,兩人都沒有進行具體約定。隨后,小楠分兩次向小東轉(zhuǎn)賬投資款共計95萬元。小東以自己的名義在境外平臺開設賬戶,將這筆投資款用于購買外匯并投資黃金。后來,通過聊天小楠得知自己的這筆錢全部做了外匯投資,后續(xù)的投資內(nèi)容和理財細節(jié),小楠也未再過問,理財賬戶一直由小東負責操作。

          投資兩年期間,小東多次向小楠支付收益,共計20.9萬余元。但不久后,小東在境外平臺的投資賬戶爆倉了,分文不剩。除去投資期間小東向小楠支付的收益,小楠虧損了74萬余元。隨后小楠把小東告上法庭,要求返還自己的本金。

          一審法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),小楠和小東雖然沒有簽訂協(xié)議,但雙方已構(gòu)成民間委托理財法律關(guān)系。小東將小楠的投資款通過境外平臺投資黃金,按照相關(guān)條例規(guī)定,境內(nèi)個人從事外匯買賣等交易,應當按照國家外匯管理部門的規(guī)定辦理批準或者備案手續(xù);依據(jù)《個人外匯管理辦法》規(guī)定,境內(nèi)個人從事外匯買賣等交易,應當通過依法取得相應業(yè)務資格的境內(nèi)金融機構(gòu)辦理。小東、小楠未經(jīng)批準從事外匯投資交易,違反了國家法律規(guī)定,雙方的合同無效。

          一審法院認為,小楠作為投資者,沒能盡到相應的注意義務,應承擔一定的過錯責任;小東作為受托人,投資賬戶由他實際控制使用,虧損也由他操作所致,因此對于資金虧損小東存在較大過錯。一審法院酌定小東與小楠分別按照70%、30%的比例承擔責任,小東賠償小楠投資款51.8萬余元。小東不認可判決結(jié)果,向上海一中院提出上訴。

          酌定雙方承擔虧損比例合理

          二審中,小東認為,在投資過程中他通過微信聊天、支付收益等方式告訴了小楠相關(guān)的投資情況,已盡到相應的告知義務,自己操作并無不當,對最終的虧損結(jié)果不存在過錯。在投資失敗的情況下,小楠作為投資人應當自行承擔風險。小東請求法院予以改判。

          小楠辯稱,小東就投資款的具體投資收益、投資方式及理財款的使用方式對自己存在欺騙,是造成虧損結(jié)果的直接過錯方,應承擔賠償責任。

          上海一中院經(jīng)審理認為,依據(jù)我國《外匯管理條例》規(guī)定,外匯投資交易應當按照國家外匯管理部門的規(guī)定辦理登記,本案中小東并未依法取得相應的從業(yè)資格,因此一審法院認定雙方委托理財合同無效,并無不當;《民法典》規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

          從雙方的聊天記錄來看,小楠對于小東進行外匯投資的事宜是明確知曉的,其作為投資者,即便受限于自身的專業(yè)知識和能力,無法過多了解投資活動的具體細節(jié),但其理應對所從事的交易活動是否符合國家法律規(guī)定負有相應的注意義務,小楠未能盡到相應注意義務,應承擔一定過錯責任。

          小東在提供投資理財服務期間,沒有把小楠的資金與他自己的資金進行區(qū)分,也無法證明投資交易的具體情況,且投資賬戶由小東實際控制,虧損產(chǎn)生由他操作所致,小東對賬戶資金虧損的形成存在較大過錯。因此一審法院結(jié)合雙方的過錯程度,酌定雙方承擔虧損的比例,判決小東賠償小楠投資款51.8萬余元,并無不當。

          綜上,上海一中院駁回上訴,維持原判。(文中所涉人名均為化名)

          法官提醒:正確認識投資風險

          本案主審法官陸文芳指出,民間委托理財合同是指委托人將資產(chǎn)交給資產(chǎn)管理公司等非金融機構(gòu)或者自然人,由非金融機構(gòu)或自然人作為受托人,所得收益由雙方按約定進行分配。在委托理財合同有效的前提下,一般委托理財?shù)膿p失由委托人自行承擔。而本案中,雙方通過口頭方式達成合意,但受托人未依法依規(guī)進行外匯投資交易,遂認定雙方委托理財合同無效。鑒于雙方各自責任,受托人向委托人進行賠償。

          對此,陸文芳提醒廣大投資者,要理性投資,正確認識投資風險,了解投資信息,選擇正規(guī)合法,有資質(zhì)的投資機構(gòu)或個人進行理財。

        總共: 1頁   
        作者:劉浩

        西楚網(wǎng)新媒體矩陣

        • 頭條號
        • 鳳凰號
        • 百家號
        • 企鵝號
        • 網(wǎng)易號
        • 大魚號
        • 搜狐號
        • 一點資訊
        • 快傳號

        南京厚建軟件 LivCMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)http://www.hogesoft.com 授權(quán)用戶:http://cjmsystems.com