在法庭上做陳述時，保證事件真實性是公民應該遵守的義務。然而，最近在宿豫區(qū)人民法院的法庭上，卻有兩名被告在案件審理過程中作出虛假陳述，分別被罰款1萬元。

　　在二審中又變更陳述，導致案件被發(fā)回重審，造成了司法資源浪費，其行為已經(jīng)明顯違背了民事訴訟應遵循的誠實信用這一重要原則，妨礙了正常的司法程序。

　　據(jù)了解，2014年，原告黃某向法院起訴被告宿遷某建設公司、被告彭某某，要求二被告給付勞務工資，后經(jīng)法院判決，宿遷某建設公司應給付黃某勞務報酬15.2萬元及利息。案件進入執(zhí)行階段后，原告黃某與彭某某及宿遷某建設公司法人朱某某達成和解，在支付5萬元后，彭某某與朱某某向黃某出具10萬元欠條，并在欠條上標注還款日期為2011年6月9日。但是直到2018年，原告黃某見剩下欠款依然未還，擔心欠款會打水漂。黃某又持上述欠條起訴至宿豫法院，并道出了其中的“原由”。

　　被告彭某某：一審的時候說的（欠條標注）時間是虛假的時間，跟我商量好的事情，他（后來）又起訴我。

　　原來，一審中欠條中標注的時間并不是2011年，而是在2014年法院強制執(zhí)行后，兩人協(xié)商補簽的欠條。在二審中，二被告越想越氣本來商量好的事情，原告卻暴露了出來，并且頭腦一發(fā)熱也做了變更陳述，同時承認涉案欠條上的時間確實是倒簽。

　　最終，被告彭某某、朱某某也因在法庭上做了虛假陳述，被宿豫法院分別罰款1萬元。目前，二被告已經(jīng)將該罰款交納。

　　被告彭某某：這次說實話，就是前后法庭說法不一，造成司法資源浪費，我接受處罰。

　　法院工作人員也提醒，在民事訴訟過程中，當事人應自覺遵守誠實信用原則，通過正當?shù)耐緩骄S護合法權(quán)益。

　　宿豫法院民事審判第一庭審判員康凱：如果說當事人在訴訟過程中有意做虛假陳述，想通過訴訟調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的話，法院可以對其進行罰款或者拘留，如果說他的行為導致觸犯刑法的話，構(gòu)成刑事責任，法院有可能追究他刑事責任。