從本月19號(hào)開始，我們欄目持續(xù)關(guān)注了宿遷6歲男童游泳館溺亡事件。那么，從孩子發(fā)生溺水到現(xiàn)在，已經(jīng)10多天過去了，事件的相關(guān)調(diào)查處理情況如何呢？一起來(lái)看記者報(bào)道。

　　7月30號(hào)上午，在宿遷碧桂園的菲特尼斯健身游泳館，門口仍然拉著警戒線，游泳館沒有對(duì)外開放。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，過去3年來(lái)，涉事游泳館在市體育局多次例行檢查時(shí)，都被發(fā)現(xiàn)存在“未按要求配備救生員、急救藥品和救生器材”等安全問題。溺亡兒童大伯張先生曾表示，看到侄兒溺水的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)涉事游泳館的安全管理不到位。

　　張先生說，侄兒溺水后掙扎了十多分鐘，一直沒有安全員進(jìn)行安全巡視。記者查詢發(fā)現(xiàn)，涉事游泳館還因?yàn)槲磳?duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)被相關(guān)部門處罰過。

　　溺亡兒童家屬介紹，這家游泳館開業(yè)四年多，知名度比較高。今年夏天開設(shè)了游泳課程，怎么也沒想到，孩子報(bào)班第一課就發(fā)生意外。

　　溺水事件發(fā)生后，蘇宿工業(yè)園區(qū)成立應(yīng)急處置小組，責(zé)令該游泳館停業(yè)整頓，涉事健身公司責(zé)任人吳先生和游泳教練配合園區(qū)派出所作進(jìn)一步調(diào)查。在事故調(diào)查組出具的《菲特尼斯游泳館“7.18”淹溺事故責(zé)任認(rèn)定意見》中，寫有初步查明事故發(fā)生是由于健身公司經(jīng)營(yíng)管理人員“安全意識(shí)淡薄”，違規(guī)聘用人員從事教練和救生工作，“現(xiàn)場(chǎng)履職不到位”。對(duì)此，記者也從溺亡男孩親屬方面得到了證實(shí)。

　　《事故責(zé)任認(rèn)定意見》顯示，宿遷菲特尼斯有限公司要對(duì)該起淹溺事故“負(fù)全部責(zé)任”，相關(guān)人員涉嫌違反有關(guān)法律法規(guī)，將依法移交司法機(jī)構(gòu)追究責(zé)任。

　　溺亡孩子的親屬表示，對(duì)于這個(gè)速度應(yīng)該還是可以接受的，父母急切地想把孩子的后事處理完，能夠早日該宣判的宣判，該伏法的伏法，該賠償?shù)馁r償，就可以讓孩子的父母進(jìn)入下面的生活。

　　兒童安全容不得半點(diǎn)馬虎，我們也希望相關(guān)部門嚴(yán)肅處理這件事情，相關(guān)經(jīng)營(yíng)單位也要嚴(yán)查自身存在的問題，及時(shí)整改。對(duì)于后續(xù)結(jié)果，我們欄目還將持續(xù)關(guān)注。