超碰97在线观看,日本黄色黄业一级视频,天天躁狠狠躁狠狠躁夜夜躁,人人操人人av

<progress id="st8b4"></progress>
  • <rp id="st8b4"><menu id="st8b4"></menu></rp>

    1. <b id="st8b4"><address id="st8b4"><bdo id="st8b4"></bdo></address></b><u id="st8b4"></u>

      1. <b id="st8b4"></b>

        首頁 / 放心消費 / 正文

        航班打折不明示 退票要收高額手續(xù)費

        2019年08月06日11:23   來源:中國消費者報

          在線上平臺訂票的消費者,有時候會出現(xiàn)誤訂機票的情況,然而,退票時卻要被收取高額手續(xù)費。最近,消費者張女士就遇到這樣一件煩心事。

          投訴

          誤訂票難退

          張女士告訴記者,6月13日,她打開某在線旅游預(yù)訂平臺APP查看機票情況,不小心錯誤操作,一次性購買了8張從云南西雙版納飛往湖北宜昌的機票,時間是7月20日,航班是祥鵬航空8L9915,在昆明轉(zhuǎn)祥鵬8L9871,共計8960元。

          “發(fā)現(xiàn)點錯后,我立刻撥打平臺客服熱線,但是一直未能接通,直到10分鐘后收到預(yù)訂成功的短信通知,我再次撥打電話才接通。”張女士告訴記者,客服人員稱購買的是打折機票,如果退票,手續(xù)費要3200元。但是,張女士表示,她在操作的時候,頁面并沒有顯示有打折信息,退票時才被告知是打折機票。

          張女士認(rèn)為,按照航空公司相關(guān)規(guī)定,機票退改簽費的收取有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),某在線旅游預(yù)訂平臺在不顯示折扣的情況下,直接以打折票為由收取高額手續(xù)費的行為令人難以接受,侵害了消費者的合法權(quán)益。

          調(diào)查

          未明示折扣

          接到張女士投訴后,記者展開調(diào)查。記者致電祥鵬航空公司。祥鵬航空公司客服人員表示,公司所有收費標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)信息都會在網(wǎng)站上公示,可以隨時查詢。針對張女士的投訴,祥鵬航空公司正在和某在線旅游預(yù)訂平臺方及消費者進(jìn)行溝通,希望能夠盡快解決。

          通過查詢官網(wǎng),記者看到祥鵬航空公司自2018年11月16日起開始對國內(nèi)機票退改簽手續(xù)費采取階梯收費,消費者乘坐的機票航班規(guī)定離站時間前168小時(含)之前的退票手續(xù)費分別為15%和30%。依照上述折扣,張女士的退票手續(xù)費并非3200元。

          隨后,記者撥打了某在線旅游預(yù)訂平臺客服熱線。客服人員稱,在訂票頁面能夠看到折扣信息,公司正在整改相關(guān)問題。提及張女士的投訴,客服人員表示目前正在與張女士協(xié)商,希望雙方適當(dāng)讓步達(dá)成和解。

          近日,某在線旅游預(yù)訂平臺給出回應(yīng):只扣除張女士1300元手續(xù)費,同時發(fā)送一張投訴處理回執(zhí)單,寫明愿意一次性補償1900元,且張女士同意對此事不再予以任何方式進(jìn)行提及追究。對此,張女士認(rèn)為這完全違背了她的維權(quán)意愿,某在線旅游預(yù)訂平臺明顯是在借此掩蓋自己的過失,拒絕簽署回執(zhí)單。

          7月24日,記者登錄某在現(xiàn)旅游預(yù)訂平臺APP,搜索西雙版納——宜昌航線的機票,發(fā)現(xiàn)無論是祥鵬航空還是東方航空,都沒有顯示折扣,只在價格下方顯示“經(jīng)濟艙”3個字。記者隨機點開其中一個航班,發(fā)現(xiàn)預(yù)訂頁面也沒有任何折扣顯示,當(dāng)點開“退改簽”字樣,才看見其中退改簽規(guī)則是“以航空公司規(guī)定為準(zhǔn)”,但沒有具體寫明規(guī)則究竟是什么。

          記者又隨機嘗試搜索北京——廈門航線的機票,發(fā)現(xiàn)航班價格下方都會顯示“經(jīng)濟艙X折”的字樣。搜索北京——宜昌線路的機票時,發(fā)現(xiàn)有的直接顯示“經(jīng)濟艙”,有的顯示“經(jīng)濟艙全價”,還有的顯示“經(jīng)濟艙X折”。那么,只標(biāo)注“經(jīng)濟艙”的究竟是打折票還是全價票?如果是打折票又是打幾折呢?經(jīng)過比對多條航線,記者發(fā)現(xiàn)西雙版納——宜昌的這條航線確實未標(biāo)示相應(yīng)折扣。

          據(jù)悉,消費者已與某在線旅游預(yù)訂平臺達(dá)成一致,消費者只需要支付1300元退票手續(xù)費。

          觀點

          未明示涉嫌欺詐

          江蘇劉萬福律師事務(wù)所律師劉萬福表示,某在線旅游預(yù)訂平臺APP在機票購買頁面未標(biāo)明具體折扣的行為涉嫌欺詐,違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》《電子商務(wù)法》等相關(guān)法律法規(guī)。作為服務(wù)平臺,該平臺有義務(wù)在APP內(nèi)的機票搜索頁面標(biāo)明折扣力度。

          劉萬福還表示,某在線旅游預(yù)訂平臺方面提供給張女士回執(zhí)中的“不得以任何形式提起及追究”系霸王條款,是剝奪消費者投訴維權(quán)權(quán)利的行為,應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)。張女士的困境也反映出我國消費者群體普遍自我保護(hù)意識不強,以至于對自身權(quán)益不甚了解,消費者權(quán)益的普及工作任重道遠(yuǎn)。同時,企業(yè)也應(yīng)該加強誠信建設(shè),樹立正確價值觀,不要把欺騙消費者當(dāng)成獲利方式,優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)才是企業(yè)競爭真正的制勝法寶。

        總共: 1頁   
        作者:張釗煒 薛慶元

        西楚網(wǎng)新媒體矩陣

        • 頭條號
        • 鳳凰號
        • 百家號
        • 企鵝號
        • 網(wǎng)易號
        • 大魚號
        • 搜狐號
        • 一點資訊
        • 快傳號

        南京厚建軟件 LivCMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)http://www.hogesoft.com 授權(quán)用戶:http://cjmsystems.com