國(guó)內(nèi)較早的外語(yǔ)原創(chuàng)教學(xué)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“滬江網(wǎng)”聲名在外，而上海理工大學(xué)與原上海滬江大學(xué)淵源已久，雙方就“滬江”系列商標(biāo)問(wèn)題莫衷一是。為進(jìn)一步提升商標(biāo)評(píng)審便利化改革新舉措、新方法，9月19日，這起“滬江”系列商標(biāo)無(wú)效宣告口頭審理案件在上海商標(biāo)審查協(xié)作中心開(kāi)庭。

　　據(jù)了解，這是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審?fù)ナ状卧跍_(kāi)庭，也是國(guó)家商標(biāo)評(píng)審?fù)ナ状巫叱霰本_(kāi)展口頭審理的全新實(shí)踐。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)。劉浩攝

　　“滬江”系列商標(biāo)歸誰(shuí)所有

　　9月19日上午，商標(biāo)評(píng)審部合議組成員就上海理工大學(xué)對(duì)滬江教育科技(上海)股份有限公司注冊(cè)的“滬江”“滬江網(wǎng)校HJCLASS.COM”“滬江英語(yǔ)”3件商標(biāo)無(wú)效宣告案進(jìn)行口頭審理。申請(qǐng)人上海理工大學(xué)堅(jiān)持請(qǐng)求合議組依據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，認(rèn)定被申請(qǐng)人滬江教育科技(上海)股份有限公司涉案商標(biāo)無(wú)效，被申請(qǐng)人則認(rèn)為申請(qǐng)人證據(jù)不足，要求合議組駁回全部訴求。

　　據(jù)了解，2001年，上海理工大學(xué)大三學(xué)生伏彩瑞創(chuàng)建滬江的前身——滬江語(yǔ)林。2003年，滬江網(wǎng)正式上線(xiàn)。2015年，滬江網(wǎng)正式更名為“滬江”。但上海理工大學(xué)對(duì)滬江網(wǎng)使用“滬江”二字作為商標(biāo)提出質(zhì)疑，認(rèn)為上海理工大學(xué)軍工路校區(qū)的“前身”就是滬江大學(xué)，該校曾將“滬江”在出版成書(shū)、人才引進(jìn)與評(píng)選、競(jìng)賽活動(dòng)等多個(gè)領(lǐng)域使用。且伏彩瑞于1998年至2005年間在該校讀書(shū)，滬江相關(guān)網(wǎng)站的建設(shè)運(yùn)營(yíng)最早在2001年開(kāi)始，從2001年到2005年間，學(xué)校對(duì)相關(guān)網(wǎng)站也有投入。故伏彩瑞使用“滬江”二字創(chuàng)辦“滬江網(wǎng)”，并作為其商標(biāo)不合適。

　　滬江教育科技(上海)股份有限公司對(duì)此并不認(rèn)同，認(rèn)為上海理工大學(xué)使用“滬江”標(biāo)識(shí)主要為內(nèi)部使用，沒(méi)有證據(jù)證明具有市場(chǎng)知名度和影響力。伏彩瑞曾多次在采訪(fǎng)中表示，滬江網(wǎng)的名稱(chēng)出自滬江大學(xué)是出于學(xué)生對(duì)母校文化的情結(jié)?！皽辈蛔鳛樯虾＠砉ご髮W(xué)的企業(yè)名稱(chēng)，故被申請(qǐng)人使用“滬江”商標(biāo)不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有惡意。

　　庭審中，雙方圍繞焦點(diǎn)問(wèn)題陳述意見(jiàn)并舉證，合議組將在充分審查材料、核對(duì)事實(shí)的基礎(chǔ)上作出裁決。

　　商標(biāo)評(píng)審開(kāi)啟口頭審理新實(shí)踐

　　據(jù)介紹，長(zhǎng)久以來(lái)，商標(biāo)評(píng)審作為行政程序，從行政效率的角度出發(fā)，采用書(shū)面形式進(jìn)行案件審理。然而，隨著市場(chǎng)環(huán)境的日益復(fù)雜、法治理念的不斷增強(qiáng)和評(píng)審實(shí)踐的逐步發(fā)展，僅依靠紙質(zhì)材料審理案件的方式已漸漸不能滿(mǎn)足多元化的評(píng)審需求。同時(shí)，錯(cuò)綜復(fù)雜的案情、多樣化的證據(jù)形式、技術(shù)進(jìn)步的負(fù)外部性，以及市場(chǎng)主體的迫切需求等多方面因素，更是對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定提出了更高要求。因此，在相關(guān)法律制度、硬件設(shè)備、場(chǎng)地布置等各項(xiàng)條件不斷完善后，口頭審理應(yīng)運(yùn)而現(xiàn)。

　　記者了解到，秉承加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念，在經(jīng)過(guò)深入研究、反復(fù)論證、向社會(huì)征求意見(jiàn)等多方面努力后，原工商總局于2017年5月4日制定并頒布了《商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理辦法》，并研究制定了《口頭審理通知》《口頭審理須知》《口頭審理程序》《口頭審理紀(jì)律》等文書(shū)，確?？陬^審理工作依法有序開(kāi)展。

　　2017年8月21日和25日，原商評(píng)委分別對(duì)高麗紅蔘商標(biāo)駁回復(fù)審案，BOLIMO、搏力謀商標(biāo)無(wú)效宣告案進(jìn)行口頭審理。這是原商評(píng)委首次進(jìn)行口頭審理的兩起案件。案件審理過(guò)程井然有序，相關(guān)申請(qǐng)人的意見(jiàn)得以充分表達(dá)，體現(xiàn)出口頭審理的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)啟了口頭審理的良好實(shí)踐。

　　兩年來(lái)，商標(biāo)評(píng)審部共對(duì)十余件案件進(jìn)行了口頭審理，給當(dāng)事人雙方提供了與評(píng)審?fù)コ浞纸涣髯C據(jù)和表明立場(chǎng)的機(jī)會(huì)。商標(biāo)評(píng)審案件以書(shū)面審理為主，輔之以必要的口頭審理，一方面可以更好地回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，就一些爭(zhēng)議較大、法律關(guān)系復(fù)雜的案件主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，保障當(dāng)事人合法權(quán)益;另一方面可以更加準(zhǔn)確地查明案件事實(shí)，進(jìn)一步提高行政決定的正確性。

　　巡回評(píng)審掀開(kāi)口頭審理新篇章

　　此前，評(píng)審?fù)ブ荒茉趪?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行，這意味著當(dāng)事人與律師等必須到北京，增加了不少維權(quán)成本。此次巡回評(píng)審委托上海市審查協(xié)作中心承辦，由商標(biāo)評(píng)審部派員組成兩個(gè)合議組，分別評(píng)審4件上海地區(qū)當(dāng)事人申請(qǐng)口頭審理的案件：上海理工大學(xué)對(duì)滬江教育科技(上海)股份有限公司注冊(cè)的“滬江”“滬江網(wǎng)校”“滬江英語(yǔ)”3件商標(biāo)無(wú)效宣告案;上海故事絲綢發(fā)展有限公司對(duì)杭州綾絕頂服飾有限公司的“上海故事”商標(biāo)無(wú)效宣告案。

　　據(jù)了解，今后這一審理模式將探索常態(tài)化機(jī)制，年內(nèi)在上海建成全國(guó)首個(gè)除北京外的商標(biāo)審理巡回評(píng)審?fù)?，不僅可以節(jié)省當(dāng)事人的維權(quán)成本，也將助推上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局副局長(zhǎng)兼商標(biāo)評(píng)審部主任張文銳表示，商標(biāo)評(píng)審?fù)パ不貙徖碜鳛樯虡?biāo)評(píng)審部門(mén)的一項(xiàng)重要改革舉措，有利于深入貫徹中央關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策，落實(shí)國(guó)知局進(jìn)一步提升商標(biāo)審查審理質(zhì)量和效率的部署，推進(jìn)商標(biāo)局商標(biāo)便利化改革方案，充分發(fā)揮評(píng)審公正公平及時(shí)授權(quán)確權(quán)，平等保護(hù)當(dāng)事人合法商標(biāo)權(quán)益，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)，實(shí)現(xiàn)便民利民優(yōu)質(zhì)高效評(píng)審。

　　上海市市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)陳學(xué)軍表示，這次在上海商標(biāo)審查協(xié)作中心開(kāi)庭，將直接影響到上海企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促使政府部門(mén)進(jìn)一步營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的氛圍，落實(shí)總書(shū)記提出來(lái)的進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。從上海企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，我們提供良好的環(huán)境，使企業(yè)提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，營(yíng)造一個(gè)全面的共同的社會(huì)氛圍。

　　“巡回評(píng)審的開(kāi)展大大節(jié)省當(dāng)事人的維權(quán)成本，增強(qiáng)社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)的能力，是商標(biāo)評(píng)審審理方式日臻完善的新起點(diǎn)，是商標(biāo)評(píng)審部進(jìn)一步發(fā)揮便民利民職能作用的新標(biāo)志，也是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境的新舉措?！比珖?guó)人大代表、上海市商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)樊蕓指出。