“胖子?jì)尅迸c“胖子”這兩款麻辣魚佐料的外包裝基本相同，“胖子?jì)尅睒?biāo)識(shí)構(gòu)成對(duì)“胖子”的商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。近日，重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院一審判決“胖子?jì)尅鄙a(chǎn)商重慶石三郎食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱石三郎食品公司)，賠償“胖子”生產(chǎn)商重慶胖子天驕融興食品公司(以下簡(jiǎn)稱胖子食品公司)經(jīng)濟(jì)損失37萬(wàn)元。9月19日，重慶市食品工業(yè)協(xié)會(huì)、重慶市調(diào)味品協(xié)會(huì)聯(lián)合呼吁有關(guān)部門設(shè)置“黑名單”制度，加大對(duì)侵權(quán)仿冒行為的打擊力度。

　　“胖子”麻辣魚佐料是胖子食品公司于20世紀(jì)90年代初在國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的一款麻辣復(fù)合調(diào)料，1996年便注冊(cè)了“胖子”商標(biāo)，后來(lái)進(jìn)行了擴(kuò)展注冊(cè)，商品項(xiàng)目為第30類“醋、醬油、調(diào)味品;調(diào)味品(辣);辣味醬;糖;食用淀粉產(chǎn)品”，有效期至2028年7月6日。“胖子”有著良好的市場(chǎng)口碑，先后獲得重慶市著名商標(biāo)、重慶市名牌農(nóng)產(chǎn)品、重慶市老字號(hào)等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)。

　　今年3月，胖子食品公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上一款叫“胖子?jì)尅钡穆槔濒~調(diào)料，其外包裝和“胖子”高度一致，其整體布局、品牌標(biāo)識(shí)、宣傳語(yǔ)言、配色、圖案、暗紋等方面基本相同或相似，涉嫌侵犯“胖子”的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。隨后，重慶市墊江縣、涪陵區(qū)等市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)“胖子?jì)尅苯?jīng)銷商進(jìn)行查處，責(zé)令停止違法行為。

　　6月10日，胖子食品公司分別以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、侵害著作權(quán)為由，兩次將石三郎食品公司及該公司法定代表人石某濤訴至重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失310萬(wàn)元。

　　被告石三郎食品公司辯稱，公司于2016年6月14日注冊(cè)了第16800360號(hào)“胖子?jì)尅蔽淖稚虡?biāo)，不會(huì)侵害原告“胖子”的商標(biāo)專用權(quán)。“胖子?jì)尅迸c“胖子”的外包裝袋、裝潢配色、整體布局、設(shè)計(jì)風(fēng)格、字體、宣傳語(yǔ)、裝飾圖案及其布局所占的比例均不一致，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。公司法定代表人石某濤是“胖子?jì)尅卑b袋的原創(chuàng)作者，依法享有該美術(shù)作品的著作權(quán)。

　　法院審理認(rèn)為，被告石三郎食品公司雖是第16800360號(hào)“胖子?jì)尅弊?cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，但該注冊(cè)商標(biāo)是橫向排列的純文字商標(biāo)，而被告在其產(chǎn)品上使用的是豎向排列的“胖子?jì)尅比?，其中“胖子”兩字，完整包含了原告注?cè)商標(biāo)的顯著部分，被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與原告的注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似。另外，經(jīng)庭審比對(duì)，原被告雙方的產(chǎn)品在整體配色布局、背景山水圖案、邊框背景圖案、主體文字的顏色布局基本相同，區(qū)別僅在于“胖子”和“胖子?jì)尅薄?/P>

　　法院認(rèn)定被告的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，酌定應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。此外，法院還認(rèn)定“胖子?jì)尅钡耐獍b設(shè)計(jì)圖案，侵犯了原告享有的著作權(quán)，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元。

　　9月10日，法院一審判決被告石三郎食品公司立即停止侵犯原告“胖子”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，停止生產(chǎn)、銷售并銷毀突出使用“胖子?jì)尅睒?biāo)識(shí)或與原告產(chǎn)品近似裝潢的麻辣魚佐料，停止在包裝袋上使用侵害原告著作權(quán)的作品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失37萬(wàn)元。

　　9月19日上午，重慶市食品工業(yè)協(xié)會(huì)、重慶市調(diào)味品協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于針對(duì)仿冒名牌產(chǎn)品行為加大打擊力度的呼吁書》，呼吁相關(guān)部門設(shè)置“黑名單”制度，對(duì)石三郎食品公司之類的仿冒者、侵權(quán)者，堅(jiān)決列入黑名單，終生不得從事食品行業(yè)的生產(chǎn)、銷售。