超碰97在线观看,日本黄色黄业一级视频,天天躁狠狠躁狠狠躁夜夜躁,人人操人人av

<progress id="st8b4"></progress>
  • <rp id="st8b4"><menu id="st8b4"></menu></rp>

    1. <b id="st8b4"><address id="st8b4"><bdo id="st8b4"></bdo></address></b><u id="st8b4"></u>

      1. <b id="st8b4"></b>

        中消協(xié)發(fā)布100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果:總體得分80.59分 消費(fèi)維權(quán)指標(biāo)上升明顯

        2022年03月17日10:22   來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

        0

          3月13日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在京召開(kāi)線上新聞通報(bào)會(huì),正式發(fā)布《2021年100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告》。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,2021年全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為80.59分,繼續(xù)穩(wěn)步上升,測(cè)評(píng)的三級(jí)44個(gè)指標(biāo)中,和消費(fèi)維權(quán)相關(guān)的指標(biāo)上升明顯。

          消費(fèi)者滿意度穩(wěn)步上升

          中消協(xié)自2017年以來(lái)持續(xù)開(kāi)展消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)工作。2017年選取50個(gè)城市進(jìn)行測(cè)評(píng),2018年測(cè)評(píng)城市數(shù)量增加至70個(gè),2019年以來(lái)穩(wěn)定在100個(gè)城市的規(guī)模。100個(gè)測(cè)評(píng)城市主要包括直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和部分社會(huì)消費(fèi)品零售總額較高的城市。

          本次測(cè)評(píng)主要采取統(tǒng)計(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)意義上的實(shí)地?cái)r訪調(diào)查,由中消協(xié)組織第三方專(zhuān)業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)于2021年10月至12月在全國(guó)100個(gè)被測(cè)評(píng)城市同步開(kāi)展,共計(jì)回收60424個(gè)有效樣本。

          測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,2021年城市消費(fèi)者滿意度總體水平良好,消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果連續(xù)4年穩(wěn)步提升。2021年100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為80.59分,較2020年提高1.27分,且首次突破80分。綜合2017年至2021年測(cè)評(píng)情況,近五年消費(fèi)者滿意度綜合得分呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),即從2017年的71.75分增長(zhǎng)到了2021年的80.59分,上升了8.84分,而增長(zhǎng)的速度呈現(xiàn)出先上升后下降的“弓形”變化(最大速度為2019年的4.53%)。

        2017年—2021年消費(fèi)者滿意度綜合得分

        數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)

          消費(fèi)維權(quán)相關(guān)指標(biāo)上升明顯

          2021年度消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、16個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。其中3個(gè)一級(jí)指標(biāo)是“消費(fèi)供給”“消費(fèi)環(huán)境”“消費(fèi)維權(quán)”。

          3個(gè)一級(jí)指標(biāo)中,“消費(fèi)供給”得分最高,為81.93分;“消費(fèi)環(huán)境”得分相對(duì)次之,為80.52分;“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)得分為80.05分,盡管結(jié)果排名相對(duì)最低,但較前幾年測(cè)評(píng)提升幅度最大。

          對(duì)比2017年—2021年的得分情況,記者發(fā)現(xiàn),三個(gè)一級(jí)指標(biāo)得分的相對(duì)排名,近四年來(lái)總體次序基本保持一致,依然是“消費(fèi)供給”得分最高、“消費(fèi)環(huán)境”次之、“消費(fèi)維權(quán)”最低。但是個(gè)別指標(biāo)得分大幅躍升,2017年“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)得分僅為66.92分,比同年得分居首的“消費(fèi)供給”低了8.1分。2018年還有輕微下降,達(dá)到近五年最低分66.33分。自2019年開(kāi)始持續(xù)穩(wěn)定提升(平均增長(zhǎng)率6.47%),2021年測(cè)評(píng)時(shí)單項(xiàng)得分為80.05分,與排在首位的“消費(fèi)供給”得分差距僅為1.88分,幾乎達(dá)到了與“消費(fèi)環(huán)境”同等水平。

          中消協(xié)認(rèn)為,“消費(fèi)供給”“消費(fèi)環(huán)境”兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)目前得分仍然相對(duì)領(lǐng)先于“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)得分,但近三年的分值增長(zhǎng)幅度來(lái)看則相對(duì)趨于平緩。若三個(gè)指標(biāo)保持現(xiàn)有增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),未來(lái)“消費(fèi)維權(quán)”或許有機(jī)會(huì)趕超“消費(fèi)供給”和“消費(fèi)環(huán)境”得分。

          “消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)的提升,在二級(jí)和三級(jí)指標(biāo)中也有明顯體現(xiàn)。一級(jí)指標(biāo)“消費(fèi)維權(quán)”下屬的全部二級(jí)指標(biāo)“權(quán)益保護(hù)”“消費(fèi)執(zhí)法”“消費(fèi)宣傳”在2021年均實(shí)現(xiàn)了不小的進(jìn)步?!皺?quán)益保護(hù)”指標(biāo)較2020年提升了9.64分。在過(guò)去四年里,“權(quán)益保護(hù)”指標(biāo)一直排名靠后,2019和2020年排在最后一名,2021年,“權(quán)益保護(hù)”得分迅速提高,達(dá)到了82.94分,在所有二級(jí)指標(biāo)中排第3位。三級(jí)指標(biāo)上漲幅度前三名的 “維權(quán)效率”(+11.08分)、“維權(quán)結(jié)果”(+9.33)、“維權(quán)渠道”(+7.75分)三個(gè)指標(biāo)也同屬二級(jí)指標(biāo)“權(quán)益保護(hù)”。

        2017年—2021年消費(fèi)者滿意度一級(jí)指標(biāo)得分

        數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)

          城市消費(fèi)者滿意度綜合得分80.59分

          根據(jù)2021年消費(fèi)者滿意度調(diào)查結(jié)果,100個(gè)城市的消費(fèi)者滿意度綜合得分為80.59分,得分最高為89.70分(蘇州市),最低為76.65分(慶陽(yáng)市),最高分和最低分相差13.05分。

          從地區(qū)對(duì)比和城市綜合表現(xiàn)來(lái)看,消費(fèi)者滿意度仍然存在較大的地區(qū)間差異,除個(gè)別城市外,東部和南部城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市得分明顯要高于中西部及經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的城市;各城市滿意度綜合得分排名總體穩(wěn)定,多數(shù)城市得分有所增長(zhǎng),蘇州、杭州、青島、南京、無(wú)錫、煙臺(tái)、常州、上海、北京、廈門(mén)等城市消費(fèi)者滿意度綜合得分排名靠前,37個(gè)城市得分高于全國(guó)綜合得分。

          在“消費(fèi)供給”方面。全國(guó)綜合得分為81.93分,總體來(lái)看,有40個(gè)城市的“消費(fèi)供給”得分高于全國(guó)綜合水平,5個(gè)城市的得分高于85分。杭州市得分最高,為88.78分,慶陽(yáng)市得分最低,為76.16分,最高分與最低分相差12.62分。

          在“消費(fèi)環(huán)境”方面。全國(guó)綜合得分為80.52分,總體來(lái)看,有32個(gè)城市的“消費(fèi)環(huán)境”得分高于全國(guó)綜合水平,6個(gè)城市的得分高于85分。蘇州市得分最高,為89.87分,西安市得分最低,為76.26分,最高分與最低分相差13.61分。

          在“消費(fèi)維權(quán)”方面。全國(guó)綜合得分為80.05分,總體來(lái)看,有34個(gè)城市的消費(fèi)維權(quán)得分高于全國(guó)綜合水平,5個(gè)城市的得分高于85分。蘇州市得分最高,為90.69分,衡陽(yáng)市得分最低,為74.65分,最高分與最低分相差16.04分。

          中消協(xié)認(rèn)為,一級(jí)指標(biāo)中,“消費(fèi)供給”總體得分最高、城市得分波動(dòng)最小,“消費(fèi)維權(quán)”總體得分最低、城市得分波動(dòng)最大。100個(gè)城市中,58個(gè)城市的“消費(fèi)維權(quán)”得分最低,36個(gè)城市的“消費(fèi)環(huán)境”得分最低,6個(gè)城市的“消費(fèi)供給”得分最低,同時(shí),排名前列的城市各一級(jí)指標(biāo)得分較為均衡,排名靠后的城市“消費(fèi)供給”顯著高于“消費(fèi)維權(quán)”,因此,“消費(fèi)維權(quán)”是消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果的相對(duì)短板。

          消費(fèi)者有較強(qiáng)消費(fèi)信心

          本次調(diào)查還從“對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期”“對(duì)于日常消費(fèi)支出的預(yù)期”及“總體消費(fèi)信心打分”三個(gè)角度對(duì)各城市消費(fèi)者信心加以調(diào)查。從信心預(yù)期來(lái)看,百分制下全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者信心得分為82.87分,相比于2021年的信心得分提高了4.11分。參照2021年度消費(fèi)者滿意度得分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,得分及增長(zhǎng)趨勢(shì)基本保持一致,盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期有所波動(dòng),但消費(fèi)者仍呈現(xiàn)出較強(qiáng)的消費(fèi)信心。

          43.2%的消費(fèi)者對(duì)未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期持“比較樂(lè)觀”態(tài)度,27.6%的消費(fèi)者持“非常樂(lè)觀”態(tài)度,總體占比超過(guò)七成,但比2020年時(shí)略低6.4個(gè)百分點(diǎn)。

          18.1%的受訪消費(fèi)者表示預(yù)期“一般”,比2020年增加約11.1個(gè)百分點(diǎn)。合計(jì)10.1%的消費(fèi)者表示可能“不太樂(lè)觀”或“非常不樂(lè)觀”,較2020年減少4.9個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)者對(duì)未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期總體穩(wěn)健。

          44.4%的消費(fèi)者表示未來(lái)一年計(jì)劃支出“與今年持平”,37.0%的消費(fèi)者計(jì)劃“增加支出”,14.3%的消費(fèi)者計(jì)劃“減少支出”。與2020年相比,計(jì)劃“增加支出”和“與今年持平”的消費(fèi)者分別增多2.8和2.2個(gè)百分點(diǎn),計(jì)劃“減少支出”的消費(fèi)者減少7.7個(gè)百分點(diǎn)。

        消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期

        數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)

          中消協(xié)建議全面改善消費(fèi)環(huán)境

          中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,綜合梳理中消協(xié)連續(xù)五年城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果,可以看出消費(fèi)者滿意度綜合得分穩(wěn)中有升,總體處于良好水平。這表明在各地政府、有關(guān)部門(mén)和社會(huì)各方的重視和共同努力下,各地消費(fèi)環(huán)境建設(shè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步,消費(fèi)者感知反饋良好。特別是疫情防控常態(tài)化背景下,各地高度關(guān)注民生訴求,強(qiáng)化“六穩(wěn)”“六?!惫ぷ饕?,多措并舉保民生、因地制宜促消費(fèi),消費(fèi)維權(quán)工作成效顯著,對(duì)于提升整體滿意度起到關(guān)鍵作用。

          中消協(xié)還提出了如下五點(diǎn)意見(jiàn)建議:

          一、持續(xù)優(yōu)化消費(fèi)供給,深入激發(fā)消費(fèi)潛力,充分激發(fā)供給側(cè)活力、著力提升供給創(chuàng)新性。

          二、全面改善消費(fèi)環(huán)境,大力提升消費(fèi)信心,構(gòu)建更加真實(shí)可信的消費(fèi)環(huán)境,切實(shí)保障消費(fèi)安全,提高消費(fèi)者消費(fèi)能力與消費(fèi)信心等。

          三、加速完善維權(quán)體系,切實(shí)強(qiáng)化權(quán)益保護(hù),讓廣大消費(fèi)者從日常生活中培養(yǎng)起對(duì)社會(huì)維權(quán)體系的信心、有效應(yīng)對(duì)新業(yè)態(tài)新模式給維權(quán)體系帶來(lái)的沖擊、不斷加大維權(quán)工作力度提升工作效率。

          四、著力強(qiáng)化消費(fèi)監(jiān)管,不斷提高監(jiān)管效能,加速完善監(jiān)管執(zhí)法機(jī)制建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮部門(mén)協(xié)作機(jī)制效力,注重發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)助力智慧監(jiān)管、信用監(jiān)管。

          五、注重加強(qiáng)區(qū)域互通,充分暢通市場(chǎng)循環(huán),建立一體化政策體系,加強(qiáng)消費(fèi)供給的區(qū)域間循環(huán),同時(shí)強(qiáng)化消費(fèi)者滿意度的經(jīng)驗(yàn)互通。

          下一階段,中消協(xié)將分批次向被測(cè)評(píng)城市通報(bào)各城市測(cè)評(píng)具體結(jié)果,并組織地方消協(xié)通過(guò)專(zhuān)家評(píng)議、消費(fèi)者調(diào)研、大數(shù)據(jù)分析等方式,對(duì)進(jìn)一步提升被測(cè)評(píng)城市消費(fèi)者滿意度進(jìn)行深入研究,為地方政府推進(jìn)放心消費(fèi)環(huán)境建設(shè)、完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制、提升消費(fèi)者滿意度提供全力支持。未來(lái),中消協(xié)還將持續(xù)開(kāi)展100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)工作,關(guān)注鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境改善,協(xié)同促進(jìn)城鄉(xiāng)消費(fèi)環(huán)境持續(xù)改善。

        100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度得分與排名

        數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)

        總共: 1頁(yè)   
        作者:任震宇

        西楚網(wǎng)新媒體矩陣

        • 頭條號(hào)
        • 鳳凰號(hào)
        • 百家號(hào)
        • 企鵝號(hào)
        • 網(wǎng)易號(hào)
        • 大魚(yú)號(hào)
        • 搜狐號(hào)
        • 一點(diǎn)資訊
        • 快傳號(hào)

        南京厚建軟件 LivCMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)http://www.hogesoft.com 授權(quán)用戶:http://cjmsystems.com