開學季，一些平臺、企業(yè)針對學生推出的各項教育優(yōu)惠措施紛紛上線，但《中國消費者報》記者調查發(fā)現(xiàn)，有部分沒有學生資質的消費者通過黃牛“代拍”等途徑享受到了教育優(yōu)惠，由此也不乏消費者上當受騙。

　　教育優(yōu)惠折扣誘人

　　從8月下旬開始，各大平臺就陸續(xù)推出了開學優(yōu)惠活動，特別是學生們必備的筆記本電腦等電子產(chǎn)品，優(yōu)惠力度更是誘人。

　　例如，《中國消費者報》記者在京東平臺搜索“教育優(yōu)惠”，就可以進入相應的促銷專區(qū)。這個專區(qū)除了像其他促銷專區(qū)一樣陳列著各種參加促銷活動的商品，還有兩個特殊認證入口，分別是考生認證入口和大學生認證入口，同時還有“考生專享券”和“大學生專享券”兩個領券按鍵。記者點開大學生認證入口看到，可以通過輸入學信網(wǎng)信息和學生證件信息兩種方式進行認證。同樣，在天貓校園專區(qū)也推出了各項讓利措施，專區(qū)上方同樣也有學生認證的入口；在蘋果官網(wǎng)首頁，教育優(yōu)惠的介紹也很醒目，如MacBook Air 7199元起（教育優(yōu)惠價）等。

　　京東一位負責人對此表示，教育優(yōu)惠制度旨在幫助經(jīng)濟相對緊張的學生群體，提升學生群體的消費體驗。為此，平臺和廠商在這個促銷活動中都會為他們提供較高的讓利空間。

　　記者了解到，這些優(yōu)惠券和優(yōu)惠資格大多具有較強的針對性，而且對于購買次數(shù)有一定限制。比如蘋果官網(wǎng)注明“Apple 教育優(yōu)惠價格適用于在讀以及新錄取的高校學生及其家長，以及各年級教師和教職員工。購買數(shù)量會有所限制”。

　　“代拍”等交易暗藏陷阱

　　《中國消費者報》記者調查發(fā)現(xiàn)，在二手交易平臺、電商平臺和一些社交平臺上，一些店鋪或賣家打出“代認證”“代拍”的旗號，聲稱可以幫助消費者繞過平臺正規(guī)認證流程享受教育優(yōu)惠。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在電商平臺上一家名為“夏荷教育優(yōu)惠”的店鋪，其中注明了“蘋/果官網(wǎng)教育有優(yōu)惠資格認證”的銷售鏈接中，出售的商品種類包括“教育資格認證”“官網(wǎng)返校季iPad資格”，價格從2.9元到35元不等；另有一名昵稱為“是兔子先生呀”的博主在社交平臺發(fā)布“代拍”帖，稱“自己為在校大學生，通過了教育認證，淘寶或者京東蘋果官網(wǎng)可以優(yōu)惠購買”。在二手平臺上，記者也發(fā)現(xiàn)有不少這樣的賣家。

　　那么，上述賣家出售的教育優(yōu)惠資格從何而來？是否可信？據(jù)了解，其中不乏黃牛在其中操作。在百度貼吧的常州工學院吧，《中國消費者報》記者看到有樓主發(fā)貼稱“找?guī)讉€學生代拍，利潤500一單，要支付寶學生認證，拍蘋果教育”，帖子中還介紹了兩種分成方式。也有的所謂“代拍”“代認證”暗藏消費陷阱，一些不法分子利用消費者對優(yōu)惠政策的渴望和信息不對稱的漏洞，設立多種形式的代拍騙局。這些騙局往往以高額優(yōu)惠為誘餌，誘騙消費者支付代拍服務費，甚至商品預付款，然后通過虛假發(fā)貨、發(fā)送贈品代替正品等手段實施詐騙。

　　北京的馬女士前不久在社交媒體上看到了關于教育優(yōu)惠的信息，被高額的優(yōu)惠額度吸引，決定通過“代拍教育優(yōu)惠”的商家購買筆記本電腦。在咨詢了幾位商家后，馬女士選擇了二手平臺上一家看似信譽良好的店鋪，并支付了相應的代拍服務費和商品預付款。然而，當馬女士滿懷期待地等待收貨時，卻收到了一個與訂單完全不符的筆記本支架。面對馬女士的質疑，商家先是狡辯稱這是贈品，隨后又將馬女士拉黑，馬女士不僅沒有占到教育優(yōu)惠的便宜，還損失了錢財。

　　還有消費者“貍貓”向《中國消費者報》記者反映，其在社交平臺上向賣家購買了“代拍服務”，但在官網(wǎng)輸入相應信息后，卻顯示購買次數(shù)已超過限制次數(shù)。當“貍貓”找賣家要求退款時，賣家卻指責他操作不當，拒絕退款；還有的消費者反映，其購買了“代認證”服務后，被賣家索要關鍵信息截圖，而其發(fā)來的所謂認證教程則極其復雜，讓人感覺如入迷宮。

　　專家建議：莫貪便宜 謹防套路

　　“教育優(yōu)惠是為了學生群體而設立的，任何形式的‘代認證’和‘代拍’行為都嚴重違反了經(jīng)營者的初衷，侵占了目標消費群體的權益，并可能會擾亂市場秩序，對消費規(guī)模的增長產(chǎn)生不良影響?！鄙虾Ｊ邢M者權益保護委員會副秘書長唐健盛對《中國消費者報》記者表示，不僅如此，對于那些“占到了便宜”的消費者來說，實際上是利用已有教育優(yōu)惠資格的賬號進行非法交易，一旦商品出現(xiàn)質量問題或需要售后服務，可能難以獲得有效解決方案。同時，在“代拍”“代認證”過程中，往往需要消費者提供姓名、電話、住址等敏感信息，給個人信息安全埋下隱患。

　　北京工商大學法學院教授呂來明則對《中國消費者報》記者分析稱，消費者找學生“代拍”，套取商家對具有學生身份消費者的優(yōu)惠，在民法上屬于惡意串通損害他人利益，提供教育優(yōu)惠商品的經(jīng)營者有權要求其返還財產(chǎn)，賠償損失。但是個人找學生購買教育優(yōu)惠的商品，形式上是學生下單，若是偶爾性的行為，往往難以被發(fā)現(xiàn)或認定是“代拍”；而黃牛組織學生“代拍”后再高價出售，除了套取經(jīng)營者優(yōu)惠屬于損害他人利益的侵權行為外，由于事實構成黃牛是未經(jīng)授權銷售他人商品的經(jīng)營活動，涉嫌同時構成侵害他人商標權。如果黃牛在其中同時還存在偽造證件、偽造身份等活動，數(shù)額較大，則可能構成刑事詐騙。

　　同時，專家提醒消費者，在購買貴重物品時，要選擇可信賴的平臺，謹防因貪小便宜而陷入維權困境，甚至遭遇財產(chǎn)損失或個人信息安全陷阱；同時，對于那些出賣自己優(yōu)惠資格的學生來說，不要因為貪圖小利損害個人誠信，甚至為自己埋下個人信息安全隱患。