“我昨日在法庭作前后不一致的陳述，對(duì)自己出具的欠條當(dāng)庭否認(rèn)，這都是我不懂法律。今天經(jīng)過(guò)法院的誠(chéng)信教育，我已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤……”

　　這是一位當(dāng)事人在浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院寫下的悔過(guò)書內(nèi)容。在一起民間借貸糾紛庭審過(guò)程中，被告小姚“賭氣”稱自己“虛假陳述”，在法庭作前后不一致的陳述，因此被罰款500元。

　　2017年5月，溫州市民章大爺委托修車師傅小姚出售私家車一輛，賣車后，小姚拖延不還15000元賣車款，并稱自己資金周轉(zhuǎn)困難，通過(guò)微信向章大爺出具欠條一份。欠條出具后，小姚又以各種理由推諉。2022年6月6日，章大爺將小姚訴至法院，要求償還借款15000元并賠償利息損失。

　　庭審中，小姚對(duì)自己出具的15000元欠條先承認(rèn)后又予以否認(rèn)，前后陳述不一致，稱自己之前對(duì)欠條的承認(rèn)系虛假陳述。法官向小姚告知虛假陳述將面臨的法律后果，小姚仍未意識(shí)到嚴(yán)重性。

　　庭審結(jié)束后的次日，承辦法官聯(lián)系小姚談話，帶他參觀鹿城區(qū)法院誠(chéng)信訴訟倡導(dǎo)專區(qū)，仔細(xì)講解虛假訴訟、虛假陳述的法律規(guī)定及典型案例。小姚認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤后，承認(rèn)了原告章大爺主張的事實(shí)，并寫下悔過(guò)書，并表示希望法院組織雙方調(diào)解盡其所能分期還款。最終，法院促成雙方達(dá)成判后和解。

　　法院認(rèn)為，雖然被告出具了悔過(guò)書，但小姚在庭審中作不實(shí)陳述，已妨礙人民法院公正審理，應(yīng)依法予以制裁。依照民事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合案件標(biāo)的額，決定對(duì)小姚罰款500元。

　　目前，小姚已繳納罰款。

　　經(jīng)辦法官表示，誠(chéng)信訴訟是民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人參與民事訴訟的基本要求，也是確保司法公平公正的應(yīng)有之義。當(dāng)事人作虛假陳述、偽造證據(jù)、篡改合同等不誠(chéng)信行為，不僅侵害他人合法權(quán)益，還加大了法院審理難度，更浪費(fèi)司法資源、損害司法公信力。誠(chéng)信不僅在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)交往中要堅(jiān)持，更要在司法活動(dòng)中做到，否則將受到法律的懲罰。